84种Token重名，如何避免买到“假”币？

不论何时，要注意辨别重名币的logo，谨慎进行投资操作。

Token重名问题由来已久，给不少投资者带来困扰。

近日，真假BOX一事闹得沸沸扬扬。

2017年12月26日，企业级数字资产保险箱应用BOX项目，发行了BOX盒子币。

而另一新项目方，数字内容产业的区块链公链ContentBox，就在刚刚过去的7月16日，也发行了BOX币。

而市面上与BOX名称相关的，也不乏Bibox等交易所。

至此，两个完全不同的项目发行币种BOX重名，投资者如果不注意区别两个BOX币种的Logo，极有可能“买错币”“充错币”，造成不可挽回的投资损失，而token重名也给项目方日常宣传公关带来一定困扰。

考虑到去年发行token的BOX项目已经围绕BOX名称做了不少公关方面的努力，BOX发起人达摩曾对重名行为表示极大不满，他表示。

在多次私下沟通并达成ContentBox改名的协商后，ContentBox最终依旧选择重名上币。达摩不断重申“恶意重名”所给行业带来的伤害：不仅在公关上蹭走了原有品牌的影响力，更重要的是会误导投资者投资错误、加大交易的出错率、造成资金损失等严重后果。

不少媒体也在第一时间对达摩与BOX表示声援，也有人表示，“恶意重名”绝不是一个良性发展中的行业允许的行为。

但值得注意，目前数字资产市场币种数量已上千，每个币种都需要约2~3个字母的英文名称，且要求名称简洁易懂，重名似乎不可避免。

有业内人透露给笔者一份重名币名单，据不完全统计，重名币达84种之多。

Token重名背后，是蹭热度蹭公关，还是确有起名苦衷?

以娱乐圈为例，很多仿效名人效应，也有“小XX”等蹭热度的现象，不过尚未造成不良影响。餐饮业也有过王老吉加多宝的品牌名称之争，风靡北京的“望京小腰”也因为专利申请问题，出现好几家名称相近的店铺。

但对于数字货币行业而言，重名带来的困扰，除了其他行业共有的品牌质量问题，投资者的“误充值”“误买币”问题似乎显得更为严重。

或有人担忧，当重名成为一种风尚，必然会带来劣币驱逐良币的灾难。也有人表示，要努力推动让避免重名问题成为行业共识。

笔者认为，一方面，推动避免重名的行业共识固然重要，但需要更多的利益制衡，如专利申请等也不失为解决办法。

对于投资者而言，不论何时，要注意辨别重名币的logo，谨慎进行投资操作。

来源：　作者：